Acciones Legislativas.-El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó un exhorto al Gobierno
Federal para que se abstenga de privilegiar la asignación de recursos
federales a los municipios y entidades que no cumplan con los
lineamientos establecidos para los programas y donde se desarrollarán
elecciones el próximo mes de julio.
Incluye un llamado a los tres órdenes de gobierno para que se abstengan de utilizar recursos del erario con fines electorales.
A la titular de la Secretaría de Desarrollo Social, se le pide que
publique a la brevedad los lineamientos para organización y
funcionamiento de los comités comunitarios, transparentando su
integración para garantizar la imparcialidad de los mismos en las
entidades.
Al fundamentar el dictamen, el diputado Andrés de la Rosa Anaya (PAN)
expresó que el objetivo es prevenir la sospecha de repartición de
recursos públicos de manera discrecional hacia donde habrá elecciones en
el país, “toda vez que no se están siguiendo los lineamientos que el
Gobierno Federal ha contemplado para la implementación de los mismos”.
Refirió que el 7 de Julio se celebrarán comicios para la elección de
diputados locales y ayuntamientos en los estados de Veracruz, Hidalgo,
Quintana Roo, Oaxaca, Durango, Aguascalientes, Zacatecas, Chihuahua,
Tlaxcala, Puebla, Tamaulipas, Sinaloa y Coahuila, sólo en el caso del
estado de Baja California se elegirán gobernador, diputados locales y
ayuntamientos.
“Cabe señalar que estamos a favor de la asignación de recursos para las
zonas marginadas, aplaudimos que se destinen recursos a las ciudades,
sin embargo, se deben ejercer comicios transparentes, bajo un ambiente
de cordialidad y total claridad”.
Puntualizó que de acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación
de la Política de Desarrollo Social, Tijuana cuenta con 3.5 por ciento
de población que vive en pobreza extrema; Cancún 3.2 por ciento; Torreón
2.9 por ciento; Puebla 6.0 por ciento; Aguascalientes, sólo cuenta con
el 2.3.
En tanto, en que existen municipios con un alto índice de marginación
como lo es San Francisco Tlapancingo, Oaxaca, 57.4 por ciento;
Zirándaro, Guerrero, 57.4 por ciento; Chichiquila, Batopilas, Chihuahua.
55.4 por ciento; Santa María Peñoles, Oaxaca; 47.4 por ciento de
población en pobreza extrema.
Los cuales, mencionó, hasta el momento no están contemplados en la
Cruzada Nacional contra el Hambre; “y con anterioridad, se han dado
sucesos en los que las elecciones se han contaminado con la sospecha de
la utilización de recursos públicos, con fines proselitistas”.
En tanto, el diputado Miguel Sámano Peralta (PRI) precisó que en la
primera etapa de la Cruzada Nacional Contra el Hambre, sólo se
implementará en 400 municipios del país y “tenemos certeza de que el
gobierno de la República será respetuoso de los tiempos y plazos que
marque la legislación en cada una de las entidades donde habrá
elecciones para la implementación de los programas sociales”.
La diputada Leonor Romero Sevilla (PAN) señaló que si bien la estrategia
incluye municipios con altos índices de pobreza, la primera etapa
solamente apoyará a municipios urbanos y deja de lado los rurales donde
la población en condiciones de pobreza es más apremiante. “No se busca
ayudar a los que menos tienen, sino a las ciudades que aportan más
votos; no se busca aliviar la pobreza sino producir rendimientos
político-electorales”.
El diputado Víctor Manuel Manríquez González (PRD) afirmó que en la
Cruzada Nacional Contra el Hambre no se contemplaron a los municipios
con mayor índice de pobreza, “por tal motivo, tenemos desconfianza de
que se lucre con el hambre y la dignidad del pueblo mexicano, ya que una
herramienta para continuar con el autoritarismo, es la operación
facciosa de los programas sociales, con el objetivo de promover política
y electoralmente a los candidatos del partido en el poder”.
En tanto, el diputado Ernesto Núñez Aguilar (PVEM) destacó que la
Cruzada Nacional contra el Hambre es una estrategia que busca apoyar a
más de 7.4 millones de mexicanos, en condiciones de pobreza extrema y
con carencia de acceso a la alimentación, “es el momento de poner por
delante el interés superior de México y de sus ciudadanos que más lo
necesitan y contribuir a la construcción de un México incluyente”.
El diputado Victor Manuel Jorrín Lozano (Movimiento Ciudadano) dijo que
es indispensable revisar que este programa no gire en torno a una
elección. “No estamos negándonos a que le llegue ayuda a las comunidades
que más lo necesitan, sin embargo, no estamos de acuerdo en que se
convierta en un programa paternalista y electorero”.
En tribuna, el diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (PT)
expresó que el programa genera dudas e incertidumbre, ya que en la
implementación de comités comunitarios a quienes se les otorgará la
instrumentación, supervisión y transparencia de este sistema, “hasta el
momento no han sido publicados sus lineamientos de organización y
funcionamiento”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario